UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA
CONSILIUL UNIUNII
HOTĂRÂREA nr. 194
10-11 septembrie 2021
În conformitate cu dispozițiile art. 65 lit. c) și s) din Legea 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicată și art. 20 alin. (3) din Legea 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților;
Ținând cont de necesitatea stabilirii unor măsuri clare în ceea ce privește cota de contribuție de asigurări sociale ce trebuie plătită de avocații care au beneficiat de indemnizațiile primite în baza O.U.G. nr. 30/2020 (din perioada stării de urgență) modificată și completată de O.U.G. nr. 53/2020, în lumina OUG nr. 226/2020 privind unele măsuri fiscal bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene;
Luând act de faptul că, potrivit prevederilor art. XIX alin. (4) din OUG nr. 226/2020, avocații care au beneficiat de indemnizația sus menționată trebuie să plătească contribuția de asigurări sociale la sistemul propriu de pensii, în cotele prevăzute de Codul Fiscal, respectiv de 25%, care se calculează separat de contribuția datorată pentru veniturile din profesie;
Văzând că, deși au fost întreprinse demersuri susținute de Casa de Asigurări a Avocaților (CAA), atât la Ministerul de Finanțe, cât și la Agenția Națională de Administrare Fiscală, pentru clarificarea situației și aplicarea asupra acestor indemnizații a cotelor de contribuție prevăzute de Legea 72/2016 privind sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări ale avocaților, care prevede o cotă de contribuție sensibil mai mică (11%), acestea s-au soldat cu răspunsuri în sensul obligării, potrivit legii, la plata cotei de 25%;
Observând că în contra diligențelor Uniunii Naționale a Barourilor din România (UNBR) și CAA, Parlamentul (Camera Deputaților, drept Cameră Decizională) a adoptat Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 53/2020 pentru modificarea și completarea unor acte normative privind măsuri de protecție socială determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 (PL-x nr. 284/2020, devenit, după promulgare Legea nr. 214/2021), în care se prevede că avocații beneficiari ai indemnizației de sprijin trebuie să plătească o cotă de contribuție de 25% la sistemul propriu;
Văzând prevederile Hotărârii Consiliului UNBR nr. 153/14-15 mai 2021, potrivit căreia avocații care au beneficiat de indemnizația de sprijin au achitat cota de 11% prevăzută de Hotărârea Consiliului UNBR nr. 117/29-30 ianuarie 2021, urmând ca după adoptarea proiectului de lege sus menționat să se stabilească sumele de plată, în funcție de prevederile ce vor fi adoptate.
Ținând cont de propunerea și explicațiile CAA și de dezbaterile din ședința din 10-11.09.2021,
Consiliul U.N.B.R., adoptă prezenta:
HOTĂRÂRE:
Art. 1 – (1) Avocații care au beneficiat de indemnizația de sprijin în baza O.U.G. nr. 30/2020 (din perioada stării de urgență) modificată și completată de O.U.G. nr. 53/2020, trebuie să achite o cotă de contribuție de asigurări sociale de 25% asupra indemnizației primite.
(2) Avocații aflați în situația menționată la alineatul (1) care au achitat la sistemul CAA cota de 11%, potrivit Hotărârii Consiliului UNBR nr. 153/14-15 mai 2021, vor plăti restul de 14% pentru fiecare lună în care au beneficiat de indemnizația de sprijin.
(3) Nu se percep majorări de întârziere dacă plata restului de 14% se va efectua până la data de 31.12.2021, inclusiv.
(4) Indemnizația de sprijin reprezintă venit de înlocuire a activității exercitate de avocat și, ca urmare, contribuția de 25% se include în baza de calcul a pensiilor și a indemnizațiilor.
Art. 2 – Prezenta hotărâre se comunică membrilor Consiliului UNBR, CAA şi barourilor, urmând ca prezenta hotărâre să fie remisă de CAA către filiale.
C O N S I L I U L U. N. B. R.
UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA
CONSILIUL UNIUNII
HOTĂRÂREA nr. 195
10-11 septembrie 2021
În conformitate cu dispozițiile art. 65 lit. a), b) și c) din Legea 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat (în continuare Legea și cu Hotărârea nr. 04/02-04 decembrie 2020 a Congresului avocaților privind mandatarea Consiliului Uniunii Naționale a Barourilor din România (în continuare U.N.B.R.), ca în perioada dintre Congrese să îndeplinească atribuția prevăzută la art. 63 alin. (1) lit. e) din Lege, urmând ca hotărârile Consiliului U.N.B.R. să fie supuse ratificării Congresului imediat următor,
Ținând cont de prevederile în materia publicității în profesia de avocat, astfel cum au fost introduse prin Legea nr. 25/2017 privind modificarea și completarea Legii nr. 51/1995 (art. 47), care determină modificarea și completarea dispozițiilor cuprinse în Subsecțiunea a 4-a „Publicitatea formelor de exercitare a profesiei” (art. 243-250 din Statut) din Capitolul IV „Integritatea profesiei de avocat”
Având în vedere propunerile înaintate Consiliului U.N.B.R. de către Grupul de lucru al Consiliului privind perfecționarea legislației profesiei/a celei cu impact asupra profesiei (GL1) și de către Grupul de lucru al Consiliului privind deontologia profesiei, inclusiv privind publicitatea (GL3), astfel cum au fost dezbătute în ședința Consiliului U.N.B.R.,
Reanalizând prevederile Hotărârii Consiliului U.N.B.R. nr. 173/24.06.2021,
Consiliul Uniunii Naționale a Barourilor din România, în ședința din 10-11 septembrie 2021,
HOTĂRĂȘTE:
Art. I. - Statutul profesiei de avocat adoptat prin Hotărârea Consiliului U.N.B.R. nr. 64/2011, cu modificările și completările ulterioare (în continuare, Statutul), se modifică și se completează după cum urmează:
1. Subsecțiunea a 4-a” din Capitolul IV „Integritatea profesiei de avocat” își schimbă denumirea și se va intitula „Publicitatea în profesia de avocat”.
Art. 243 din Statut se modifică și va avea următorul cuprins:
(1) Publicitatea formelor de exercitare a profesiei este distinctă de publicitatea profesională.
(2) Publicitatea formelor de exercitare a profesiei este constituită din orice formă de prezentare a activității și serviciilor avocațiale ale acestora, indiferent de mijloacele utilizate, în scopul promovării în fața publicului.
(3) Publicitatea profesională are drept obiect promovarea profesiei de avocat și se realizează în exclusivitate de către organele profesiei sau la cererea și sub supravegherea acestora.
Prevederile art. 244-250 din Statut se abrogă.
Se introduc 3 noi articole, art. 2431 – 2433, cu următorul conținut:
„Art. 2431 – (1) În raporturile sale cu mijloacele de comunicare în masă, avocatul este obligat să respecte interesele clientului său, onoarea, imaginea și reputația profesiei.
(2) Publicitatea formelor de exercitare a profesiei și toate informațiile difuzate public de acestea prin orice mijloc, inclusiv în spațiul virtual, privind activitatea avocaților, trebuie să fie transparente, veridice, corecte și nu trebuie să fie comparative cu alți profesioniști, echivoce, ambigue, înșelătoare sau denigratorii.
(3) În toate cazurile, promovarea prin publicitate și informațiile furnizate de avocați și formele de exercitare a profesiei trebuie să se refere exclusiv la natura și limitele obligațiilor profesionale ale avocaților și să respecte principiile fundamentale ale profesiei de avocat astfel cum acestea sunt reglementate de Codul deontologic al avocatului roman.
Art. 2432 - Condițiile ce trebuie îndeplinite de conținutul mijloacelor folosite pentru publicarea informațiilor privind exercitarea profesiei, promovarea profesională și atragerea și dobândirea clientelei sunt prevăzute în Anexele prezentului Statut referitor la ”Ghidul de bune practici privind publicitatea avocatului și a formelor de exercitare a profesiei” și referitor la „Ghidul privind utilizarea platformelor on-line de către avocați”.
Art. 2433 – Publicitatea realizată fără respectarea regulilor prevăzute în Lege și în Statul profesiei de avocat constituie abatere disciplinară.”
Se introduc 2 anexe la Statut, Anexa nr. XXXIII, intitulată „Ghidul privind utilizarea platformelor on-line de către avocați”, cu conținutul indicat în anexa 1 la prezenta hotărâre, respectiv, Anexa nr. XXXIV, intitulată „Ghidul de bune practici privind publicitatea avocatului și a formelor de exercitare a profesiei”, cu conținutul indicat în anexa 2 la prezenta hotărâre.
Art. II - Prezenta hotărâre va fi supusă ratificării Congresului avocaților și intră în vigoare la data de 01.10.2021.
Art. III. - Prezenta hotărâre se comunică membrilor Consiliului UNBR și barourilor.
CONSILIUL U.N.B.R.
Actele constitutive și registrele speciale puse la dispoziție prin grija UNIUNII DE RAMURĂ NAȚIONALĂ A
COOPERATIVELOR DIN SECTORUL VEGETAL – U.N.C.S.V., în speranța creșterii
numărului cooperativelor agricole funcționale, simplificării și ușurării actualizării cu celeritate a
actelor constitutive, conform prevederilor legale.
Stimați colegi, vă reamintim faptul că, prin Hotărârea Consiliului UNBR nr. 149/2021, s-a aprobat bugetul UNBR pentru anul 2021, care prevede faptul că, începând cu data de 01.07.2021, avocații definitivi vor plăti o cotă lunară către UNBR în cuantum 30 lei.
Hotărârea a fost ratificată de Congresul Avocaților din 25-26 iunie 2021.
Mulțumim pentru înțelegere.
REZOLUȚIE
PRIVIND APĂRAREA STATULUI DE DREPT ȘI
A EGALITĂȚII DE ARME ÎNTRE ACUZARE ȘI APĂRARE
adoptată de Congresul Avocaților la data de 25 iunie 2021
Având în vedere că avocatul este partener indispensabil al justiției, recunoscut ca atare de lege,
Considerând că încrederea cetățenilor în actul de justiție presupune și încrederea în avocați,
Având în vedere că egalitatea de arme între acuzare și apărare reprezintă o garanție a statului de drept,
Analizând fenomenul îngrijorător al declinului dreptului la apărare din ultimii ani,
Observând conturarea anumitor tendințe periculoase privind abordarea rolului și a atribuțiilor avocaților în actul de justiție, constând în:
identificarea avocaților cu clienții lor,
ignorarea dispozițiilor cu privire la secretul profesional, prin audierea ca martori a avocaților în dosare îndreptate împotriva propriilor clienți, și
percheziții necircumstanțiate în spațiile profesionale ale avocaților,
Constatând continuarea presiunii exercitate asupra avocaților prin reducerea onorariilor acestora, potrivit unor criterii subiective,
Constatând subminarea principiilor fundamentale ale profesiei de avocat, în general, precum și a unor principii fundamentale ale avocaturii, în special, cum sunt independența avocatului, libertatea de exercitare a profesiei sale, păstrarea secretului profesional, libertatea de alegere a avocatului,
Considerând că orice ingerință în aplicarea plenară a acestor principii este de natură a afecta în mod grav independența profesiei de avocat și, pe cale de consecință, independența justiției,
Congresul Avocaților, întrunit în ședința sa din data de 25 iunie, solicită autorităților publice din România luarea, de urgență, a următoarelor măsuri pentru protejarea statului de drept și pentru reechilibrarea balanței între acuzare și apărare, în vederea restabilirii ordinii de drept:
Respectarea dreptului justițiabilului la apărare,
Respectarea prezumției de nevinovăție, a contradictorialității și a principiului egalității de arme între acuzare și apărare,
Respectarea imunității pledoariei și a opiniilor profesionale ale avocatului,
Respectarea independenței avocatului și a libertății de exercitare a profesiei sale.
Congresul Avocaților solicită Parlamentului României, Guvernului, Ministerului Justiției și Consiliului Superior al Magistraturii să coopereze cu organizația națională profesională a avocaților (Uniunea Națională a Barourilor din România - U.N.B.R.) în vederea identificării soluțiilor adecvate pentru protejarea statului de drept și, implicit, a egalității de arme între acuzare și apărare.
De asemenea, Uniunea Națională a Barourilor din România face apel către autorități și către toți cetățenii să protejeze justiția, care se realizează în numele lor.
Congresul Avocaților reafirmă angajamentul constant al corpului avocaților pentru apărarea apărării și a statului de drept din România.
UNIUNEA NAȚIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA
BAROUL MUREȘ
TG-MUREȘ, str. Márton Aron, nr. 8/1, jud. Mureș, tel/fax 0265 261669
E-mail baroul_mures_av@yahoo.com
http://www.baroul-mures.ro
_________________________________________________________________________________________________________
Nr. 416/03.06.2021
Consiliul Baroului Mureș întrunit în ședința din data de 24.05.2021,
în vederea optimizării repartizării delegațiilor din oficiu în cadrul compartimentului de asistență judiciară, emite următoarea:
NOTĂ
În faza de urmărire penală, conform delegației de asistență judiciară obligatorie, asistența judiciară se asigură de către avocatul desemnat în fața organului de cercetare penală atât la poliție cât și la parchet.
În situația în care, în cererea de înscriere în Registrul de Asistență Judiciară avocații au bifat o unitate de poliție dar nu și parchetul care exercită controlul asupra activității acesteia, vor fi înscriși din oficiu la ambele organe de urmărire penală, în speță poliție și parchet.
Avocații care în cererea de înscriere în Registrul de Asistență Judiciară au bifat un parchet dar nu și organul de poliție subordonat acestuia, vor fi înscriși din oficiu la ambele organe de urmărire penală.
Avocații care în cererea de înscriere în Registrul de Asistență Judiciară au bifat I.P.J. Mureș dar nu și Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș, Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș, vor fi înscriși din oficiu și la acestea, excepție făcând avocații stagiari care vor fi înscriși doar la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș.
Avocații care în cererea de înscriere în Registrul de Asistență Judiciară au bifat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureș, Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureș și Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș dar nu și I.P.J. Mureș, vor fi înscriși din oficiu și la acesta din urmă.
Dacă există avocați care nu doresc să asigure asistență judiciară în faza de urmărire penală (atât la poliție cât și la parchet), sunt rugați să depună o cerere în acest sens la Baroul Mureș (email – baroul_mures_av@yahoo.com), până cel târziu la 01.07.2021.
Consiliul Baroului Mureș
Prin decan av. Nicolae T. Galdea
UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA
CONSILIUL UNIUNII
HOTĂRÂREA nr. 145
12 aprilie 2021
privind Regulamentul de regularizare a
contribuțiilor anuale ale avocaților la fondurile C.A.A.
În conformitate cu dispozițiile art. 65 lit. s) din Legea 51/1995 privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicată și ale art. 17 din Statutul Casei de Asigurări a Avocaților;
Având în vedere solicitarea de vot comunicată membrilor Consiliului UNBR prin care a fost cerut votul cu privire la proiectul de „Regulament de regularizare a contribuțiilor anuale ale avocaților la fondurile CAA” (în continuare Regulamentul), în forma reanalizată de către Consiliul CAA a proiectului de Regulament, cu amendamentul propus de Comisia Permanentă privind formularea art. 8 alin. (2) din Regulament
În urma votului exprimat prin mijloace electronice de membrii Consiliului UNBR în perioada 07-12 aprilie 2021 și a raportului privind numărătoarea voturilor
Consiliul U.N.B.R., adoptă prezenta:
HOTĂRÂRE:
Art. 1 – Aprobă Regulamentul de regularizare a contribuțiilor avocaților la fondurile CAA, prevăzut la Anexa 1 a prezentei hotărâri, cu amendamentul Comisiei Permanente privind art. 8 alin. (2).
Art. 2 – Prezenta hotărâre se comunică Consiliului U.N.B.R. și C.A.A. care va lua măsuri pentru publicarea sa pe website-ul www.caav.ro și pentru comunicarea la barouri și la filialele C.A.A., pentru a fi adusă la cunoștință avocaților cu drept de exercitare a profesiei și membrilor adunărilor generale ale filialelor C.A.A. care nu au calitatea de avocat în exercițiul profesiei.
Art. 3 – Consiliul de Administrație C.A.A. și filialele C.A.A. vor lua măsuri pentru ducerea la îndeplinire a prezentei decizii.
C O N S I L I U L U. N. B. R.
Anexă la Hotărârea Consiliului UNBR nr. 145 din 12 aprilie 2021
Regulament de regularizare a contribuțiilor anuale ale avocaților la fondurile C.A.A.
Art. 1 – Aplicabilitatea regularizării contribuțiilor
Contribuțiile la sistemul CAA se regularizează anual, la cerere, în funcție de venitul brut anual obținut de avocat, în conformitate cu prevederile art. 17 din Statutul CAA:
“Art. 17. Contribuții. Dispoziții generale. Dreptul la regularizare. Legea nr. 72/2016 – art. 19 alin. (2)
Anual, după caz, contribuțiile la fondurile sistemului se pot regulariza în funcție de veniturile brute anuale efectiv realizate din onorarii de avocatul cu drept de exercitare a profesiei.
În vederea regularizării contribuțiilor la fondurile sistemului, avocații vor depune la filială sau sucursală o declarație pe propria răspundere privind veniturile realizate din profesie pe anul anterior, însoțită, la cerere, de documente contabile justificative.
Procedura de regularizare va fi stabilită prin regulament tematic, aprobat prin hotărârea Consiliului U.N.B.R.”
(2) Regularizarea contribuțiilor are ca scop acumularea de către avocat a unui număr suplimentar de puncte de pensie, în baza veniturilor anuale obținute.
(3) Regularizarea contribuțiilor se poate efectua doar dacă avocatul nu are restanțe la obligațiile contributive, principale și accesorii, către fondurile sistemului de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților la data depunerii cererii de regularizare.
Art. 2 – Venitul brut anual
Venitul brut anual pentru care se regularizează contribuțiile se calculează prin însumarea veniturilor brute lunare realizate din profesie de către avocat în anul calendaristic respectiv, prevăzute de art. 19 alin. (2) din Legea 72/2016.
Art. 3 – Contribuții minime și maxime anuale
(1) Contribuția minimă anuală se calculează prin însumarea cotelor minime lunare în vigoare în anul calendaristic respectiv, pe perioada de stagiu de cotizare realizată de avocat în anul supus regularizării contribuțiilor.
(2) Contribuția maximă anuală se calculează prin însumarea cotelor maxime lunare în vigoare în anul calendaristic respectiv, pe perioada de stagiu de cotizare realizată de avocat în anul supus regularizării contribuțiilor.
(3) Dacă avocatul a avut stagiu de cotizare în profesie doar pe o fracțiune de an, contribuțiile minime și maxime se calculează prin însumarea cotelor minime, respectiv maxime, în vigoare doar pentru perioada de stagiu de cotizare realizat în profesie.
Art. 4 –Contribuția anuală regularizată
(1) Contribuția anuală regularizată se calculează procentual din venitul anual, dar nu mai puțin decât contribuția minimă anuală și nu mai mult decât contribuția maximă anuală.
(2) Contribuția anuală regularizată nu poate fi mai mică decât suma contribuțiilor lunare din anul calendaristic respectiv datorate de avocat, contribuțiile cu titlu de contribuții lunare fiind definitive. Dacă suma contribuțiilor lunare datorate este mai mare decât contribuția anuală regularizată, contribuția anuală regularizată este egală cu suma contribuțiilor lunare datorate.
Art. 5 – Procentul aplicabil contribuției regularizate
Procentul aplicabil la calcularea contribuției anuale regularizate este cel prevăzut de art. 20 din Legea 72/2016, stabilit prin hotărârea Consiliului U.N.B.R. pentru contribuțiile lunare.
Art. 6 – Calculul contribuției de plată în urma regularizării
(1) Contribuția de plată în urma regularizării se calculează ca diferență între contribuția anuală regularizată şi suma contribuțiilor lunare datorate și plătite conform prevederilor art. 19, 20 și 21 din Legea 72/2016 și art. 19 din Statutul CAA.
(2) Filiala sau sucursala, după caz, va efectua regularizarea contribuțiilor numai după verificarea documentelor justificative și certificarea faptului că avocatul nu are restanțe la obligațiile contributive, principale și accesorii, către fondurile sistemului de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților.
Art. 7 – Termene de depunere a documentelor
(1) În vederea regularizării contribuției la fondul sistemului, avocatul depune la filială sau sucursală, începând cu 25 februarie a anului următor celui pentru care se face regularizarea și până cel târziu 15 zile după data limită de depunere a declarației anuale de venit la organul fiscal:
Cererea de regularizare care include și declarația pe propria răspundere privind veniturile realizate din profesie pe anul anterior, defalcate pe luni (Anexa 1);
Declarația anuală privind venitul realizat depusă la administrația financiară (copie) ;
alte acte justificative cerute de filială/sucursală în susținerea cererii de regularizare.
(2) Nedepunerea cererii de regularizare și a documentelor aferente până la termenul limită prevăzut de alin. (1) duce la pierderea dreptului de regularizare a contribuțiilor.
Art. 8 – Obligativitatea de punere la dispoziția filialei sau sucursalei a documentelor justificative
(1) Avocatul trebuie să pună la dispoziția filialei sau sucursalei sistemului dovezile veniturilor realizate pentru care se efectuează regularizarea.
(2) În situația în care se constată din documentele justificative că, din eroare, într-o lună s-a declarat un venit mai mic decât cel real realizat, pentru continuarea procedurii de regularizare, pe baza declarației rectificative depuse de petent, se vor achita mai întâi diferența de contribuție corect datorată, aferentă venitului lunar real realizat și majorările de întârziere de la data la care contribuția aferentă venitului lunar realizat era scadentă, conform art. 25 din Legea 72/2016.
(3) În situația în care se constată în urma verificărilor că într-o lună s-au achitat contribuții mai mari decât cele datorate, sumele achitate în plus se compensează cu sumele de plată rezultate în urma calculului regularizării.
Art. 9 – Mod de distribuire a contribuțiilor pe luni
(1) Distribuirea contribuțiilor pe lunile anului se face cronologic, până la atingerea plafonului de contribuție maximă lunară pe fiecare lună, începând cu luna ianuarie sau luna de începere a activității, după caz, și continuând până în luna decembrie.
(2) Contribuțiile lunare rezultate în urma regularizării nu pot fi mai mici decât contribuțiile lunare datorate.
Art. 10 – Termene de calcul și plată
(1) Filiala sau sucursala calculează contribuțiile datorate în urma regularizării în termen de 30 de zile de la data înregistrării cererii avocatului, termen ce poate fi prelungit până la 60 de zile prin decizie a Consiliului de Administrație al filialei în funcție de numărul de cereri primite, și emite fișa de calcul-angajament (Anexa 2) a sumelor datorate cu titlu de contribuție la sistemul C.A.A. ce va fi asumată sub semnătură atât de filială/sucursală cât și de avocat în termenul menționat.
(2) Filiala sau sucursala, după caz, în baza cererii de regularizare și a fișei de calcul-angajament, va emite și va comunica avocatului o decizie de regularizare, în termen de 5 zile lucrătoare de la data semnării fișei de calcul-angajament.
(3) Decizia de regularizare prevăzută la alin. (2) poate fi contestată de contribuabil în termen de 15 zile de la comunicare. Contestația se depune la sediul emitentului deciziei de regularizare și se soluționează de către C.A.A. conform prevederilor art. 89 alin. (2) din Statutul C.A.A.
(4) Decizia de regularizare necontestată în termen este definitivă.
(5) Sumele aferente contribuțiilor de plată rezultate în urma calculului regularizării stabilite conform alin. (1) se achită într-un termen de 30 de zile de la comunicarea Deciziei de regularizare. La cererea avocatului termenul mai poate fi prelungit o singură dată cu încă 30 de zile.
(6) Neplata integrală a sumelor aferente regularizării până la data prevăzută la alin. (5) atrage plata majorărilor de întârziere conform art. 24 și art. 25 din Legea 72/2016 calculate pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării sumei datorate, inclusiv.
Art. 11 – Înregistrarea contribuțiilor în fișa avocatului
Filiala înregistrează în fișa de obligații contributive a avocatului cotele de contribuție conform regularizării stabilite prin fișa de calcul doar după achitarea lor de către avocat.
Anexa 1
FILIALA ________________________ A
CASEI DE ASIGURĂRI A AVOCAŢILOR
Nr.înreg.________din___________
CERERE
Privind regularizarea contribuțiilor
aferente anului _____
Subsemnatul(a) Nume și și prenume _____________________________________________________
Nr. Dosar Profesional _________________
CNP
Calitate: Stagiar / Definitiv,
având în vedere dispozițiile art. 19 alin (2), art. 20 și art. 21 din Legea 72/2016 coroborate cu prev. art. 17 din Statul C.A.A. și îndeplinind condițiile prevăzute de Regulamentul privind Regularizarea Contribuțiilor, solicit regularizarea veniturilor la sistemul de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților și declar pe propria răspundere că veniturile realizate pe anul _________ sunt după cum urmează:
Luna
Venit brut lunar realizat din profesie
Ianuarie
Februarie
Martie
Aprilie
Mai
Iunie
Iulie
August
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
TOTAL
Avocat,
Anexa 2
FILIALA ________________________ A
CASEI DE ASIGURĂRI A AVOCAŢILOR
Nr.înreg.________din___________
FIȘĂ DE CALCUL REGULARIZARE CONTRIBUȚII
Pentru anul __________
În conformitate cu art. 17 Statut C.A.A.
Avocat ________________________________________________
Nr. Dosar Profesional _____________
CNP
luna
Venit brut lunar real realizat
Contribuție datorată și plătită
Diferență contribuție regularizată
- de plată -
Total cotă după regularizare
venit aferent total cotă după regularizate
(1)
(2)
(3)
(4) = cota max/rămasă – (3)
(5) = (3) + (4)
(6)
Ianuarie
Februarie
Martie
Aprilie
Mai
Iunie
Iulie
August
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
TOTAL
Venit brut total din profesie realizat în anul ________ : __________________ lei
Contribuție regularizată anuală datorată pentru venitul brut total anual: _____________ lei
Mă angajez să achit contribuțiile regularizate așa cum rezultă din prezenta fișă de calcul
Avocat,
Contabil Șef filială,
CABINET VICEPREŞEDINTE
Nr. 1078/12 aprilie 2021
CALENDARUL
CONFERINŢELOR/SEMINARIILOR CE SE VOR DESFĂŞURA ÎN ANUL 2021 ÎN CADRUL PROGRAMULUI DE FORMARE PROFESIONALĂ CONTINUĂ DESCENTRALIZATĂ
LA CURTEA DE APEL TÂRGU-MUREŞ
PERIOADA
TEMA/DETALII
FORMATOR
10 mai 2021
Drept civil
Drept procesual civil
POCA
14 mai 2021
Drept penal
Infracţiuni din legi speciale
Drept procesual penal
(seminar comun judecători, avocaţi, procurori)
procuror
Alexandra Şinc
18 iunie 2021
Dreptul insolvenţei
(seminar comun judecători, avocaţi)
judecător
Marcela Comşa
20 septembrie 2021
Drept penal
Drept procesual penal
POCA
27 septembrie
Drept fiscal – aspecte relevante. TVA
(seminar comun judecători, avocaţi)
judecător
Anca Mihaela Ion
judecător
Antoniu Simion
21-22 octombrie 2021
Drept procesual civil
(Conferinţă comună judecători, avocaţi, executori judecătoreşti)
Jud. Delia Theohari
Ex. jud. dr. Eugen Hurubă
Ex. jud. dr. Bogdan Dumitrache
Prof. univ. dr. av. Traian Briciu
noiembrie 2021
*data va fi precizată în timp util
Dreptul muncii şi asigurări sociale
(seminar comun judecători, avocaţi)
*formatorii urmează a fi menţionaţi ulterior
16-17 decembrie 2021
Dreptul insolvenţei
Drept procesual civil
judecător
Marcela Comşa
judecător
Delia Theohari
* Seminariile POCA sunt organizate de INM în cadrul proiectului ”Justiția 2020: profesionalism și integritate”, cod SIPOCA 453, cod MySMIS2014+ 118978 - COMPONENTA DE FORMARE CONTINUĂ LA NIVEL DESCENTRALIZAT şi sunt dedicate judecătorilor din raza Curtea de Apel Târgu-Mureş (medie de 15 participanţi/seminar) pentru anul 2021.
CALENDARUL ÎNTÂLNIRILOR TRIMESTRIALE ALE JUDECĂTORILOR din aria de competenţă a Curţii de Apel Târgu-Mureş, organizate pe domenii de specializare, pentru anul 2021:
TRIMESTRUL
DATA DESFĂŞURĂRII ÎNTÂLNIRII
Trimestrul I
15 - 16, 22 aprilie 2021
Trimestrul II
1 - 2 iulie 2021
Trimestrul III
8 octombrie 2021
Trimestrul IV
16 - 17 decembrie 2021
În contextul pandemiei de COVID-19, având în vedere necesitatea respectării măsurilor de protecţie şi de distanţare socială, în anul 2021, întâlnirile trimestriale ale judecătorilor din aria de competenţă a Curţii de Apel Târgu-Mureş, organizate pe domenii de specializare, vor avea loc, preponderent, online - prin videoconferinţă.
Întâlnirile trimestriale se vor desfăşura, de regulă, prin videoconferinţă, de la sediul fiecărei instanţe din aria de competenţă a Curţii de Apel Târgu-Mureş, începând cu ora 1000 - 1100, sub coordonarea Curţii de Apel Târgu-Mureş, iar orice modificare a modalităţii de desfăşurarea ori a locaţiei sau a orei de începere a dezbaterilor, va fi comunicată în timp util tuturor judecătorilor.
VICEPREŞEDINTE
judecător IOANA DELIA LUCACI
Uniunea Națională a
Barourilor din România
Baroul MUREȘ
Data: 13 aprilie 2021
CĂTRE
INSTANȚELE JUDECĂTOREȘTI DIN JUDEȚUL MUREȘ
În atenția d-nelor și d-nilor președinți
Uniunea Națională a Barourilor din România și Baroul Mureș solicită respectarea standardelor recunoscute național și internațional privind libertatea de exercitare a profesiei de avocat.
Poziția noastră este determinată de unele teze desprinse din considerentele deciziei în dosarul „Ferma Băneasa” și care, dacă ar fi generalizate ca precedent judiciar, ar putea deveni sistemice, cu efecte grave asupra profesiei de avocat, asupra justiției și a statului de drept.
Principalele aspecte care au dus la o justificată nemulțumire și au indus temeri grave în rândurile avocaților, constau în: identificarea acestora cu clienții lor; atragerea răspunderii penale pentru susținerea de către avocat a unor teze juridice apreciate de acuzare ca fiind incorecte; audierea avocaților în dosarele clienților și folosirea acestor declarații de martor ca probe în dosar; audierea judecătorilor în calitate de martori în legătură cu propriile hotărâri, ignorarea autorității de lucru judecat a hotărârilor judecătorești, cu consecința creării unei stări de insecuritate gravă în cu privire la utilizarea în raporturile juridice a respectivelor hotărâri. Astfel, activități de consiliere și reprezentare a clientului, precum cele de redactare sau încheiere a contractelor, notificări, reprezentarea în fața autorităților, întâlniri cu clienții, participare la consilii de administrație sunt aduse ca probe într-un dosar penal, ca acte de autorat pentru constituire de grup infracțional organizat sau ca acte de complicitate la abuz în serviciu. Or, întotdeauna a fost clar că acestea nu intră în sfera penală prin ele înseși și nici prin simpla asociere prezumtivă cu scopurile urmărite de client, ci constituie doar acte de exercițiu normal al profesiei de avocat.
Din păcate, din motivarea deciziei instanței în dosarul „Ferma Băneasa”, dincolo de aspectele factuale particulare speței, răzbat idei care tind să relativizeze și să repună în discuție aspecte pe care le-am considerat dintotdeauna ca fiind acceptate în legătură cu rolul avocatului. Un dosar are șanse de câștig sau pierdere și orice om are dreptul la apărare, fie el și infractor. Un avocat poate susține opinii controversate sau chiar greșite din punct de vedere juridic, fără teamă că ar putea fi urmărit penal, cu atât mai mult atunci când acestea se întemeiază pe hotărâri judecătorești și irevocabile. Un avocat nu poate fi sancționat că nu a depus la dosar acte potrivnice interesului juridic al clientului. Onorariul de succes al avocatului este practicat de când lumea, fără a fi considerat beneficiu ilegal sau că interesul avocatului în recuperarea acestuia ar putea avea conotațiile unei activități nelegitime. Un raport de due dilligence nu poate fi folosit ca probă împotriva avocatului, pentru a dovedi că acesta ar fi știut că dosarul are anumite puncte vulnerabile. Este de natura unui astfel de document să arate șansele de câștig sau de pierdere ale cauzei, dar existența rezervelor față de șansele de câștig nu a fost concepută vreodată ca putând sta la baza unui acuzații împotriva avocaților, în sensul că știau sau că ar fi trebuit să știe că un client n-ar avea dreptate în opinia acuzării.
Nu în ultimul rând, garantarea siguranței avocaților, împreună cu ceilalți participanți la procedurile judiciare (inclusiv judecători, anchetatori și procurori), în exercitarea activităților lor profesionale sunt chestiuni clasice, recunoscute dintotdeauna în cadrul sistemului judiciar, de către toți participanții.
Prin urmare, o serie de aspecte obișnuite ale muncii avocatului au fost considerate infracțiuni. De asemenea, aspecte de deontologie profesională au fost transferate în spațiul răspunderii penale. Acestea reclamă urgența clarificării unor probleme din justiție în care principalul perdant este cetățeanul și dreptul său la apărare.
Demersul nostru instituțional nu se îndreaptă împotriva justiției, a instituțiilor autorității judecătorești în plan local sau național, ci are ca scop atenționarea asupra faptului că generalizarea unor viziuni care tind să destabilizeze constantele rolului actorilor în actul de justiție tind să pună în pericol nu numai profesia de avocat, dar și alte profesii juridice iar în cele din urmă chiar sistemul judiciar.
În concluzie, demersul de față are ca obiectiv convocarea dialogului interprofesional pentru conștientizarea tuturor factorilor implicați cu privire la urmările pe care le-ar putea avea renegarea drepturilor și a rolului avocatului, prin identificarea acestuia cu clientul său, prin impunerea avocatului unor sarcini care nu sunt specifice menirii sale, încălcării secretului profesional precum și repercusiunile nesocotirii autorității de lucru judecat. Consecințele se răsfrâng nu numai asupra profesiei de avocat, ci asupra sistemului de justiție și mai ales asupra cetățeanului, care este privat de dreptul la apărare și de dreptul la un proces echitabil.
Baroul Mureș
Prin Decan av. Nicolae T. Galdea
Procesul verbal nr. 188 din 05.03.2021 al CAA Filiala Mureș ref. la ordinea de zi a Adunării Generale Ordinare și Procesul verbal nr. 189 din 05.03.2021 al CAA Filiala Mureș ref. la alegeri Consiliu de Administrație și Comisia de cenzori (atasate)
CASA DE ASIGURĂRI A AVOCAŢILOR DIN ROMÂNIA
FILIALA MUREŞ
540058 TÎRGU MUREŞ
STR. MÁRTON ÁRON NR.8
TELEFON / FAX : 0265-264787
e-mail : caamures@gmail.com
Nr. înreg. : 264 /02.02.2021.
Având în vedere :
faptul că, pe data de 06 martie 2021 va expira mandatul Consiliului de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaților din România - Filiala Mureş și mandatul Comisiei de cenzori al CAA România - Filiala Mureş;
că pe fondul restricțiilor impuse de actuala situație pandemică COVID -19 este imposibilă organizarea Adunării generale elective și Adunarea generală ordinară prin prezență fizică;
în ședința Consiliului de Administraţie al CAA România - Filiala Mureş din data de 02 februarie 2021 s-a adoptat prezenta
H O T Ă R Â R E
Art.1. În vederea alegerii membrilor Consiliului de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaților din România -Filiala Mureş și al membrilor Comisiei de cenzori al CAA România - Filiala Mureş, precum și pentru exprimarea votului cu privire la punctele de pe ordinea de zi care trebuie supuse votului Adunării generale ordinare, votul se va putea exprima DOAR PRIN CORESPONDENȚĂ.
Art.2. Candidaturile pentru funcția de membru al Consiliului de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaților din România -Filiala Mureş ori membru al Comisiei de cenzori al CAA România - Filiala Mureş, se vor depune la sediul CAA România - Filiala Mureş menţionat în antet, până la data de 17.02.2021. orele 14:00.
Art.3. Voturile cu privire la alegerea membrilor Consiliului de Administraţie al Casei de Asigurări a Avocaților din România -Filiala Mureş și al membrilor Comisiei de cenzori al CAA România - Filiala Mureş, precum și cu privire la punctele de pe ordinea de zi care trebuie supuse votului Adunării generale ordinare se vor număra de Comisiile desemnate în acest scop de Consiliul Baroului Mureș, iar rezultatul votării urmează a fi validat de Consiliul Baroului Mureș.
CAA România - Filiala Mureş
Președintele Consiliului de administrație
avocat Szász László Zsolt
Baroul Mureș este organizat și funcţionează în baza Legii nr.51/1995, în cadrul Uniunii Naţionale a Barourilor din România, succesoarea de drept a Uniunii Avocaţilor din România.
